Что показывает GEO-аудит
Аудит фиксирует текущую картину видимости в генеративных движках по трём срезам. Первый — цитируемость: по 20 запросам ниши мы смотрим, упоминается ли ваш бренд, и кто из конкурентов присутствует в ответах; результат — таблица «запрос → двигатели → названные компании». Второй — контентные сигналы: есть ли на ключевых страницах самодостаточные ответы, датированные факты, согласованные описания компании и услуг. Третий — технический слой: robots.txt (допуск GPTBot, YandexBot, PerplexityBot), наличие llms.txt, скорость ответа сервера для ботов, корректность Schema.org. На выходе — понятная карта: где вы теряете упоминания и какие шаги вернут вас в ответы.
Как проходит тестирование
Запросы подбираем по формуле: 8 транзакционных («заказать разработку CRM»), 6 сравнительных («лучшее агентство по поддержке сайтов»), 4 вопросных («сколько стоит продвижение»), 2 брендовых. Каждый запрос прогоняется в ChatGPT, Яндекс Нейро и GigaChat в свежей сессии — ответы фиксируются с скриншотами и датой. Отдельно проверяем формулировки-варианты: нейросети чувствительны к перефразированию, и важно понять, по каким вариантам вы появляются. Все сырые данные передаются вместе с отчётом: вы можете перепроверить любой ответ самостоятельно. Повторный замер через 2–3 месяца покажет динамику в тех же условиях.
Технический слой: llms.txt и доступ краулеров
Многие сайты теряют цитируемость на техническом этапе: ИИ-краулер не может добраться до контента. Мы проверяем robots.txt: не заблокированы ли GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, YandexGPT-краулеры (частая история — блокировки «на всякий случай» из старых шаблонов). Проверяем наличие и качество llms.txt: карта ключевых страниц для моделей. Смотрим скорость и стабильность ответа сервера для ботов, отсутствие агрессивных антибот-систем на публичных разделах, корректность meta-тегов и разметки сущностей. Каждая находка получает приоритет и инструкцию по исправлению — большинство правок делаются за один день силами вашего или нашего разработчика.
Контентный слой: почему вас не цитируют
Если техника в порядке, причины обычно контентные. Типовые четыре: нет самодостаточных ответов (текст красивый, но ответ на конкретный вопрос нужно собирать по абзацам); факты без дат и цифр (модели предпочитают проверяемые данные); несогласованные сущности (компания описана по-разному на разных страницах и в каталогах); отсутствие страниц-определений и FAQ (нечего цитировать по вопросным запросам). В отчёте мы показываем, какие из причин работают у вас, и даём приоритизированный план: какие страницы переписать первыми, какие блоки добавить, где нужен answer-лид. План самодостаточен: его можно выполнить своими силами или заказать у нас с зачётом аудита.
Стоимость и сроки GEO-аудита
Базовый аудит — от 18 000 ₽, срок 5 рабочих дней: 20 запросов × 3 движка, отчёт цитируемости, тех- и контент-слои, план из 10–15 действий. Расширенный (40 запросов, 5 движков с Perplexity и Copilot, анализ доменов-лидеров цитирования, разбор 3 конкурентов) — от 35 000 ₽, 7–8 дней. Повторный замер динамики — от 9 000 ₽. При заказе GEO-продвижения (от 60 000 ₽/мес) стоимость аудита зачитывается в первый месяц. Результат — документ + сессия разбора на 40 минут: что делать, в каком порядке и с каким ожидаемым эффектом.
Почему аудит заказывают в ZXY
Мы работаем с GEO как практик: наш сайт оптимизирован под генеративные движки, и вы можете проверить его цитируемость в ChatGPT прямо сейчас — методология обкатана на себе. Аудит делается вручную по свежим сессиям, а не «скриптом-проверялкой»: нейросети каждый день разные, живой тест честнее. Мы даём план, совместимый с SEO: правки усиливают и классическую выдачу, поэтому бюджет не раздваивается. И мы остаёмся рядом после аудита: можем выполнить план, вести мониторинг по месяцам и повторять замеры — видимость в ИИ становится управляемой метрикой, а не лотереей.
